影视版权收紧对自媒体影响大吗？影视版权收紧的好处与坏处

现在有许多的视频解说，对一些电视剧和电影简单讲解，让观众理解剧情，近日多家影视公司和平台联合发声明，影视版权收紧对自媒体影响大吗？影视版权收紧的好处与坏处！呼吁影视版权保护，该声明发布以后，引起巨大讨论，有剪辑视频对作品的宣传作用是挺大的，影视版权收紧对公众账号影响多大？剪辑影视视频二次创作侵权吗？

影视版权收紧对公众账号影响多大

近日，正午阳光、华策、柠萌、慈文、耀客、新丽等53家影视公司以及腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果TV等5家视频网站等联合声明，呼吁保护影视版权，表示对公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权的短视频进行剪辑、切条、搬运、传播等行为将发起法律维权，同时呼吁社会各界共同预防、抵制侵权行为。

声明一经发出，引起了广泛讨论。

这个声明会不会让“剪刀手”们凉凉了?是不是再也没有办法五分钟看完一部电影了?

截取电视剧每一集中四分钟左右的短视频上传，侵权吗?

将电影中的主要情节和高光时刻剪辑解说，让网友5分钟看完一部电影，侵权么?

二次或多次加工，拼接电影电视剧片段，形成新的故事情节，侵权么?

针对这个声明，我们首先要了解为什么是影视公司和视频平台发布声明，这个其实是涉及到了电视剧和电影的著作权归属问题，根据著作权法的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片方享有，也就是说，电影电视剧的著作权人是指制片者，实践当中通常是影视制作公司，那现在影视平台有时候也会直接的参与，甚至是主导拍摄。

影视平台也有可能会成为制片者，同时也是平台通过了和这些制片者签订著作权许可或者是转让协议来取得相关作品的著作权。

那这也就是影视公司和视频平台来发声的原因，因为他们是权利人，侵权会给他们造成损失，这次的联合声明针对的主要问题是没有经过许可就任意的剪辑、切条搬运和传播的行为。

那么这种行为究竟是不是会构成侵权呢?

目前在很多的短视频平台当中，存在了很多的那种剪辑账号，这些账号将每一集的电视剧或者每一部的电影当中的主要情节和高光时刻剪辑出来上传，观看者只需要几分钟就能够看完一集电视剧或者一部电影。

这种行为明显不是合理使用了，而是一种侵犯著作权的行为。

现在还有一种就是解说影视作品的这种模式。通过把电影的部分片段重新剪辑，用那种幽默的、诙谐的打趣等等这种方式来梳理影片的主线，对电影情节进行一个评价，把电影浓缩成了五分钟或者几分钟的一个短片。

这种解说影视作品的模式，虽然和直接剪辑影视作品上传的行为相比，对原来的作品进行了二次的编辑和创作，加上了自己独特的评论解说。

这个视频有可能就会构成一种新的作品，但是解说视频引用的影片，全部都是来自于原来的这个影视作品，而且通常是影片当中最精彩的这一部分，以及能够预测电影电视剧发展的这些片段，这些选取的片段啊，会把这个故事脉络和内容展示的非常清楚。

甚至有些解说的这些视频，把原来作品当中设置的反转情节高超情节、彩蛋等提前进行了剧透，那这些引用已经明显属于是对实质内容的不适当引用，这种行为也会被认定为是侵犯了原著作权人的合法经济利益，也就是构成了侵权。

那像这种二次或者是多次加工拼接电影电视剧的片段，形成新的故事情节，甚至有一些会歪曲篡改作品的内容。那这些还涉嫌到侵犯了保护作品完整权，也是侵权的一种。

没有经过许可来剪辑传播影视作品的行为确实是不妥的，但是我们同时也要看到对影视作品进行二次创作的这个行为加大了原作品的传播，那提高了原来作品的关注度，也给原来的作品带来了正面的影响。

可以说，著作权人维权无可厚非，但是在这个过程当中啊，还是应该具体的问题来具体分析，给民间二次创作留下一些余地，二次创作当中也应该守法和自律。

而如何让保护原权利人的利益和鼓励创作之间达到平衡，还需要法律进一步的细化和规范。